正值五一小長假,奔馳率先響應(yīng)稅改喊出官降信息,捷豹路虎、林肯、寶馬緊隨其后。優(yōu)惠幅度從幾千到上萬,足以吸引潛在消費(fèi)者趁著假期去店里逛一逛。
有人認(rèn)為,這將掀起今年汽車市場的一波官降價(jià)格戰(zhàn)。然而,在豪華品牌官降的一波流之后,大部分主流合資品牌和自主品牌并沒有接招,按兵不動。
價(jià)格戰(zhàn)還打得起來嗎?
豪華車降價(jià) 非也
北京的一位寶馬經(jīng)銷商表示,五一促銷期間,3系的優(yōu)惠力度達(dá)到5萬元,5系的優(yōu)惠在3萬元。該4S店表示,由于車輛本身優(yōu)惠幅度已經(jīng)很大,可以在此基礎(chǔ)上為客戶贈送十次保養(yǎng),但是也僅限五一活動期間下單,五一促銷結(jié)束后,優(yōu)惠幅度還有回調(diào)的可能。
汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)了解到,目前豪華品牌部分車型的終端優(yōu)惠與節(jié)假日、店慶等活動捆綁相關(guān),而并不直接體現(xiàn)于在優(yōu)惠幅度基礎(chǔ)上進(jìn)行再度優(yōu)惠的方式。廠家在公告中也指出,終端零售價(jià)最終由經(jīng)銷商制定。
有行業(yè)人士表示,豪華品牌溢價(jià)較高,市場指導(dǎo)價(jià)的調(diào)整并不一定直接影響終端銷售價(jià)格,同時(shí),幾千元的降價(jià)幅度與真正的官降相比,幅度不算大,消費(fèi)者的感知也并不明顯。
但是另一方面,經(jīng)銷商的感知卻是直觀的。
汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)也從經(jīng)銷商處了解到,奔馳在調(diào)整零售價(jià)的同時(shí),也調(diào)整了經(jīng)銷商批發(fā)價(jià),奧迪也宣布調(diào)整經(jīng)銷商批發(fā)價(jià),這部分資金能夠切實(shí)反應(yīng)在經(jīng)銷商庫存資金占用減少上,一定程度上也減少經(jīng)銷商的資金壓力。
這一輪降價(jià),豪華品牌率先發(fā)聲,將降稅金額反哺市場和經(jīng)銷商,對于品牌形象來說也是一輪刷新,而從價(jià)格戰(zhàn)的角度來看,力度其實(shí)并不大。
有專家表示,增值稅的下調(diào),國家的主要意圖是直接為企業(yè)降低稅負(fù),提振制造業(yè)活力?!叭绻菫榱嘶仞佅M(fèi)者,那直接降低消費(fèi)稅或者購置稅好了。”
合資品牌按兵不動
汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)從部分主流合資品牌了解到,目前他們并沒有跟隨這一輪增值稅調(diào)整而進(jìn)行官降的計(jì)劃。
“實(shí)際合資品牌的大部分產(chǎn)品均在指導(dǎo)價(jià)的基礎(chǔ)上有大幅度促銷,此外,中級車的指導(dǎo)價(jià)集中于10萬-25萬元,遠(yuǎn)低于豪華品牌,增值稅降低,對于調(diào)整絕對值感官并不明顯?!?/p>
“非豪華品牌競爭激烈,增值稅降一個(gè)點(diǎn)并不多,還需進(jìn)一步根據(jù)市場情況判斷?!?/p>
與汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)交流的幾個(gè)合資品牌均表示,降稅對于售價(jià)本就低于豪華品牌的合資品牌來說,影響并不大。
另一方面,與豪華品牌兩位數(shù)增長不同,我國一季度汽車銷量不足3%的微增長,進(jìn)一步印證了大部分合資品牌、自主品牌今年的市場并不樂觀。
中國汽車流通協(xié)會秘書長肖政三認(rèn)為,由于目前終端市場表現(xiàn)相對低迷,庫存增加仍然會占用經(jīng)銷商一部分資金,資金壓力也不能因?yàn)榕l(fā)價(jià)調(diào)整而得到緩解。
中國汽車流通協(xié)會公布的4月經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)為54.6%,包括今年一季度,經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)始終位于警戒線之上,結(jié)合今年一季度數(shù)據(jù)來看,肖政三表示,批發(fā)數(shù)據(jù)中生產(chǎn)量仍然是負(fù)增長,銷量僅為3%的微增長,這也顯示出整個(gè)汽車市場中,消費(fèi)者需求不足,消費(fèi)動力不夠的現(xiàn)狀。
在這樣的市場情況下,雖然沒有一家主流合資品牌宣布官降,但是,在終端銷售中,為了降低庫存,完成銷量任務(wù),經(jīng)銷商的終端降價(jià)是一直存在的。
從目前銷量較高的合資品牌車型的售價(jià)來看,10萬元起步的朗逸優(yōu)惠幅度已經(jīng)達(dá)到3萬元,途觀的優(yōu)惠幅度在3萬-6萬元,昂科威的優(yōu)惠幅度在2.8萬-4.8萬元之間。
肖政三認(rèn)為,合資品牌是否會調(diào)整價(jià)格,與增值稅調(diào)整的關(guān)系并不大,主要還在于市場。不同品牌最終會根據(jù)實(shí)際市場情況,在營銷上做出相應(yīng)調(diào)整,產(chǎn)品是否降價(jià),則取決于實(shí)際銷售情況。汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)在走訪中也發(fā)現(xiàn),爆款漢蘭達(dá)依舊加價(jià)兩萬。
有經(jīng)銷商集團(tuán)老總向汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)表示:“只要能不壓庫,降不降的沒太大關(guān)系?!?/p>
2015年那一輪官降曾是車市濃墨重彩的一筆。彼時(shí),車市微增長曾帶來一輪車市官降,上汽大眾領(lǐng)銜,長安福特、一汽-大眾、北京現(xiàn)代、上汽通用陸續(xù)宣布跟進(jìn),車市需求低迷、庫存高企,都是引發(fā)官降的直接原因。
然而,那一波官降并沒有給市場帶來明顯的提振作用。
面對消費(fèi)升級、新競爭者入局,大概很多合資品牌也意識到,價(jià)格戰(zhàn)這種簡單粗暴的競爭方式,只能短期見效,而要完成一場拉鋸戰(zhàn),或許需要些更明智的方法。
非理性價(jià)格戰(zhàn),也違背了國家下調(diào)增值稅提振制造業(yè)的初衷。
這個(gè)市場的活力,需要更積極的競爭方式來提振。