與北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)的同時(shí)，汽車(chē)行業(yè)也面臨著實(shí)施國(guó)3排放標(biāo)準(zhǔn)的倒計(jì)時(shí)。2008年7月1日，總重小于3.5噸的所有輕型車(chē)將實(shí)施國(guó)3排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于輕卡用戶(hù)和輕型車(chē)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講，都將承受不同的壓力。 
    
　　國(guó)3車(chē)勢(shì)必提價(jià)農(nóng)村用戶(hù)可否承受 
    
　　3月29日，在“中國(guó)輕卡五十年與科學(xué)發(fā)展高端峰會(huì)”上，北京汽車(chē)控股有限公司董事長(zhǎng)徐和誼就輕卡實(shí)施國(guó)3之后對(duì)用戶(hù)的影響直率地表示，“我國(guó)輕型車(chē)的主要市場(chǎng)，農(nóng)村占了三分之二強(qiáng)，輕卡的主要服務(wù)對(duì)象市場(chǎng)是在農(nóng)村，是農(nóng)業(yè)，使用者是農(nóng)民。” 
    
　　“現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)能不能接受?chē)?guó)3？使用者能不能承受得了？配套環(huán)境有沒(méi)有？”徐和誼對(duì)此存有疑慮。 
    
　　實(shí)際上，在去年底記者就有關(guān)實(shí)施國(guó)3問(wèn)題采訪(fǎng)中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)倪宏杰時(shí)，他就表示，“不管用共軌或單體泵技術(shù)，成本都要增加不少，對(duì)于重型車(chē)而言還是可以接受的。但對(duì)輕型車(chē)來(lái)說(shuō)，發(fā)動(dòng)機(jī)廠(chǎng)如果用共軌系統(tǒng)，如果買(mǎi)博世的話(huà)，至少在6000元以上。那么一臺(tái)四缸的輕型車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)能賣(mài)到多少錢(qián)呢？目前也就賣(mài)到六七千元，有的甚至賣(mài)到四五千元，而一輛輕型車(chē)在國(guó)內(nèi)也就賣(mài)到三四萬(wàn)元。這樣，發(fā)動(dòng)機(jī)的成本就增加了一倍，汽車(chē)廠(chǎng)是不接受的，輕型車(chē)實(shí)現(xiàn)國(guó)3有很大的問(wèn)題?！?nbsp;
    
　　怪不得徐和誼替輕卡用戶(hù)擔(dān)憂(yōu)，“即使推出國(guó)3的產(chǎn)品，肯定又要體現(xiàn)在價(jià)格上，漲價(jià)的這一塊直接轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)村。所以我建議能不能給它些寬限期，延緩一下實(shí)施的時(shí)間?！毙旌驼x特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“我們不是不要節(jié)能減排，我們要堅(jiān)定不移地執(zhí)行，汽車(chē)行業(yè)應(yīng)該做出表率。但是任何事情都要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀(guān)，不能一刀切?！?nbsp;
    
　　廠(chǎng)家雖有準(zhǔn)備無(wú)奈發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)缺失 
    
　　早在輕型車(chē)實(shí)施國(guó)3被提上議事日程時(shí)，汽車(chē)界就出現(xiàn)了與環(huán)保部門(mén)不同的意見(jiàn)。其中一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該分階段實(shí)施國(guó)3，即先從大城市和中心城市開(kāi)始，然后再到中小城市。這種觀(guān)點(diǎn)的依據(jù)是根據(jù)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況，包括合格油料的可能供應(yīng)情況。持這種觀(guān)點(diǎn)者似乎具有充分的理由：不是說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)廠(chǎng)拿不出產(chǎn)品來(lái)，而是用戶(hù)是否能接受？況且目前許多地區(qū)都不具備國(guó)3車(chē)輛的檢測(cè)設(shè)施。 
    
　　另一方面，由于發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)標(biāo)國(guó)3的關(guān)鍵技術(shù)和部件大部分由少數(shù)外資企業(yè)控制，也會(huì)對(duì)達(dá)標(biāo)產(chǎn)品的大批供貨產(chǎn)生影響。對(duì)此，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)也表示，“柴油機(jī)的供油系統(tǒng)由過(guò)去的機(jī)械式變成現(xiàn)在的電子系統(tǒng)。而在這個(gè)過(guò)程中，我們整車(chē)企業(yè)準(zhǔn)備不充分，零部件企業(yè)（甚至）根本就沒(méi)有（相應(yīng)的產(chǎn)品）。國(guó)外一些大公司在技術(shù)上實(shí)際上已經(jīng)形成壟斷的地位，針對(duì)這樣一種狀況我們整車(chē)企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？我們的零部件企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？” 
    
　　據(jù)中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)提供的信息，目前幾家主力的輕型車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)廠(chǎng)——包括揚(yáng)柴、全椒、云內(nèi)在內(nèi)，實(shí)施國(guó)3從技術(shù)上都不存在問(wèn)題，問(wèn)題的關(guān)鍵還是噴油系統(tǒng)等關(guān)鍵件的技術(shù)缺失和成本壓力。 
    
　　記者就此問(wèn)題致電北汽控股有限公司的一位發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)家時(shí)，這位專(zhuān)家指出，目前國(guó)內(nèi)輕卡實(shí)現(xiàn)國(guó)3的技術(shù)路線(xiàn)都是一樣的，即電控+共軌系統(tǒng)。他認(rèn)為，如果輕型車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)以4100機(jī)型為界限，則4100往上的大部分原來(lái)比較正宗的輕型車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)家，屬于相對(duì)中高檔層次，這部分廠(chǎng)家實(shí)現(xiàn)國(guó)3的技術(shù)儲(chǔ)備都有，實(shí)現(xiàn)起來(lái)沒(méi)什么困難，并且從國(guó)2到國(guó)3所凈增加的費(fèi)用（6000元左右）所占比重相對(duì)不大；而4100往下，即原來(lái)大部分由農(nóng)用車(chē)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的廠(chǎng)家，則無(wú)論技術(shù)和成本都是一個(gè)很大的問(wèn)題，如果政策一刀切，這些產(chǎn)品可能就面臨著淘汰。 
 
　　他的這一看法在記者采訪(fǎng)揚(yáng)柴有限責(zé)任公司的某位老總時(shí)也得到了證實(shí)。這位老總表示，“我們的全系列國(guó)3產(chǎn)品平臺(tái)已經(jīng)搭建，目前正處于小批量商品化階段?！睂?duì)于記者所關(guān)心的成本增加和用戶(hù)是否能接受的問(wèn)題，他的說(shuō)法與上述發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)家的說(shuō)法一致，“就我們所生產(chǎn)的70~100千瓦功率段的輕型柴油機(jī)來(lái)看，從國(guó)2到國(guó)3每臺(tái)機(jī)子成本約增加8000~10000元，相比3萬(wàn)元左右的發(fā)動(dòng)機(jī)造價(jià)，由于輕卡用戶(hù)群體的細(xì)分，一些比較高端的用戶(hù)是可以接受的?！钡@位老總同時(shí)也向記者表示，由于共軌燃油系統(tǒng)受控于某國(guó)外大企業(yè)，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)大批量供貨還有難度。 
    
　　據(jù)了解，許多人對(duì)輕卡實(shí)施國(guó)3標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂(yōu)除了以上所說(shuō)的成本和包括油品質(zhì)量、養(yǎng)護(hù)維修技術(shù)等在內(nèi)的配套使用環(huán)境等因素外，更為主要的還是擔(dān)心高壓燃油共軌這一目前還掌握在幾家國(guó)際大供應(yīng)商手中的技術(shù)被國(guó)外長(zhǎng)期控制。業(yè)內(nèi)有識(shí)之士擔(dān)心輕卡實(shí)施國(guó)3標(biāo)準(zhǔn)后，中國(guó)的輕卡企業(yè)既失去了低成本的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也會(huì)將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拱手讓給外國(guó)公司。這樣，中國(guó)輕卡一旦丟掉市場(chǎng)份額，企業(yè)科技研發(fā)將更加困難，最終甚至有可能退步到只能生產(chǎn)一些技術(shù)含量很低的農(nóng)用車(chē)時(shí)代。 
    
　　也許有另一條路也許還能追趕 
    
　　實(shí)際上輕卡能否順利實(shí)施國(guó)3，取決于兩個(gè)因素：一個(gè)是核心技術(shù)，一個(gè)是成本；而核心技術(shù)是最為關(guān)鍵的問(wèn)題。 
    
　　記者去年5月份采訪(fǎng)無(wú)錫油泵油嘴研究所副所長(zhǎng)居鈺生時(shí)，他向記者介紹了無(wú)油所開(kāi)發(fā)的電控直列泵系統(tǒng)技術(shù)方案：直列式PM泵+電子調(diào)速器+冷E鄄GR。這一方案所實(shí)施的機(jī)理包括：采用頂隙式柱塞偶件以實(shí)現(xiàn)液力提前，解決噴油、啟動(dòng)和負(fù)荷等的正時(shí)提前；通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)和參數(shù)優(yōu)化匹配進(jìn)一步提高PM型直列泵的噴射壓力，以提高混合氣霧化質(zhì)量，降低顆粒排放；采用電子調(diào)速器，以提高瞬態(tài)響應(yīng)能力，滿(mǎn)足ELR測(cè)試循環(huán)的要求；采用冷卻的EGR，以降低NOX排放。居鈺生介紹，通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)各關(guān)鍵系統(tǒng)的改進(jìn)設(shè)計(jì)和優(yōu)化匹配，這一系統(tǒng)在滿(mǎn)足國(guó)3排放標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上還盡可能地改善了發(fā)動(dòng)機(jī)的綜合性能。 
   
　　當(dāng)然，無(wú)油所的這一技術(shù)路線(xiàn)還沒(méi)有經(jīng)過(guò)大批量、穩(wěn)定的試用，但它無(wú)疑向我們揭示了一條電控+共軌之外的路線(xiàn)。正如居鈺生當(dāng)時(shí)向記者所表白的那樣，“先進(jìn)的在中國(guó)并不一定就是好的，好的并不一定適合中國(guó)?！?nbsp;
    
　　在“中國(guó)輕卡五十年與科學(xué)發(fā)展高端峰會(huì)”上，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)張小虞回顧歷史，感慨萬(wàn)千，“從1993年起，中汽總公司（后轉(zhuǎn)到機(jī)械部）抓了汽油機(jī)的電噴系統(tǒng)。如果當(dāng)時(shí)把柴油機(jī)的電控系統(tǒng)也同時(shí)考慮的話(huà)，情況絕對(duì)不會(huì)像現(xiàn)在這樣被動(dòng)?！?nbsp;
    
　　“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。要奮起直追，只有一條路可走，要打破外國(guó)的壟斷，只有靠我們自身不懈的努力?！睆埿∮莸脑?huà)語(yǔ)中表達(dá)了一種堅(jiān)定。